Coincidência

Pinto Ribeiro é o novo ministro da cultura.
Pires de Lima é a ex-ministra da cultura.
Pires de Lima assinou o contrato da colecção Berardo.
Pinto Ribeiro era administrador da Fundação Berardo.

Coincidências

O “Manifesto do Surrealismo” vai ser leiloado em Paris.
Mário Lino continua a ser o ministro das obras públicas.

Esquecimento. Por certo esquecimento.

O primeiro-ministro esqueceu-se de Mário Lino. Esta é a única explicação para que este senhor continue a ser ministro. Só pode ter sido esquecimento. Esquecimento da sua existência, esquecimento da sua irresponsável teimosia, esquecimento dos “jamais” e dos “desertos”, esquecimento da Ota sem dúvida. Enfim, esquecimentos. Agora só se pode esperar que, a tempo da tomada de posse dos outros novos ministros, surja também um novo ministro para as obras públicas. Alguém que lembre o senhor Pinto de Sousa, é que parece que o homem anda esquecido.

Saída pessoal

Por fim, Correia de Campos lá saiu. Por motivos pessoais, como é óbvio, nada que ver com o facto de ser odiado por cerca de oitenta por cento dos portugueses que vivem fora de Lisboa e Porto. A sua inexplicável – pelo menos ele nunca a conseguiu explicar devidamente – política de deixar o interior com o menor número de serviços de saúde possíveis deixou inquestionáveis marcas. Marcas pessoais, como é evidente.

Yes!

A magnífica Ministra da (in)cultura foi finalmente à vida. Não sei se isto quererá dizer que vamos passar a ter, de facto, um Ministro da Cultura em José António Pinto Ribeiro, mas pior que Pires de Lima parece-me, muito sinceramente, impossível. Pena é que fiquem as luminárias com que ela encheu o ministério, um bando de “yes men” que substituíram gente competente – é preciso não esquecer Pinnamonti, João Lagarto ou Dalila Rodrigues – sob a complacência de outros de coluna vertebral no mínimo flácida – assim de repente, o nome Bairrão Oleiro vem-me à cabeça. Que Pinto Ribeiro não empregue o estilo estalinista já será um excelente prenúncio para que as coisas da cultura melhorem, o problema é que permanece por lá o fantasma de Vieira de Carvalho, na sua Secretaria de Estado, eminente seguidor da velha escola de Estaline, tão do agrado da ex(que bem que isto soa)-ministra. Ainda assim, depois de Pires de Lima, pior é impossível.

Lembrete

Demissões por razões políticas, museus com alas fechadas por falta de pessoal, milhões gastos numa exposição medíocre (Hermitage), acordo ortográfico a passar ao lado do Ministério da Cultura, compra do Tiepolo em risco por ignorância da ministra, inexistência de política cultural, ruinoso aluguer da colecção Berardo. Apenas para citar alguns exemplos do brilhantismo de Pires de Lima. Em jeito de epitáfio.

Tragédia

Pires de Lima poderá voltar aos seus estudos queirozianos. Pobre Eça, já estará a rebentar o caixão perante esta sinistra possibilidade.

Ressuscitou! Aleluia.

O moribundo Sporting, que arrastava uma doença desconhecida – o Dr. House recusou consulta ao domicílio e Soares Franco achou, em nome da contenção, que seria muito caro ir até aos EUA – pelo campeonato, chegando ao limite em que duvidávamos se a equipa já tinha morrido, mas ninguém se lembrara de a avisar, ressuscitou ontem em Alvalade. Pode ser, e se calhar infelizmente é, uma fugaz ressurreição –como quando os choques do desfibrilhador conseguem animar um coração parado – no entanto dá alguma esperança à família de que até ao fim da temporada possa deixar de tomar vorazmente Prozac, passando antes para umas “minis” a comemorar vitórias. Asseguro que foi a primeira vez que esta época saí de Alvalade satisfeito com o resultado e também com o jogo. Não que tenha sido esmagador ou brilhante, mas por ter sido bom e com garra, e por mostrar que os jogadores queriam de facto ganhar, algo que cheguei a duvidar em vários jogos este ano. Que assim continue, até porque ainda temos três taças ao alcance e um lugar na Liga dos Campeões para assegurar. O campeonato, enfim, como eu já não acredito no Pai Natal…

Parece que ainda há justiça!

O processo da queixa-crime que José Pinto de Sousa, enquanto cidadão e primeiro-ministro, intentou contra António Balbino Caldeira, pelos seus posts no blog “Do Portugal Profundo”, foi arquivado. Parece que, a custo, ainda vai sendo possível alguma liberdade de expressão neste “Portugal Amordaçado”.

O ateu cool

O problema com este ateísmo cool que tapa os ouvidos quando ouve Bento não é só o relativismo entre religiões (isto é, dizer que o cristianismo é igual ao islão; que todas as religiões são iguais, etc.). Sobre isto, o Paulo Tunhas já escreveu tudo o que há a dizer aqui e na revista. Este relativismo era de esperar e óbvio. Claro, com o 9/11, não é o islão (o “outro”) que é culpado, mas sim todas as religiões (a culpa do islão é diluída com a ideia “todas as religiões são más, sobretudo o cristianismo).
Mas existe outro ponto ainda mais intrigante, e menos óbvio, acho. Vamos lá supor que o catolicismo é igual ao islamismo. Mesmo assim, o que se passa é estranho: estes ateus cool não toleram sequer um discurso, uma opinião de um católico, mas, ao mesmo tempo, passam a vida a desculpabilizar actos criminosos e terroristas dos islamitas. Parece-me que a leveza de uma opinião não tem o peso material de um acto. Uma opinião de um católico, até prova em contrário, não mata. Os islamitas andam a matar com quem muda de camisa, mas as gentes que desprezam Bento são as mesmas que dizem “hoje sou do Hezbollah”. Este relativismo entre acto e opinião é ainda pior que o primeiro entre religiões.

Henrique Raposo no blogue da “Atlântico”

A lei de George I

Francisco George adoptou ontem uma postura digna de um Álvaro Cunhal na sua melhor forma. Questionado durante todo o programa sobre dúvidas concretas sobre a lei do tabaco, negou-se terminantemente a responder a qualquer uma delas, repetindo em cada intervenção o que tinha dito na anterior. O método não deixa de ser eficaz, mas é de esperar que quem o ouviu já esteja algo treinado quanto ao método da “cassete”. Sobre quais são os requisitos concretos para os regimes de excepção, remeteu para a lei que, segundo ele, é de uma enorme clareza. Cito, da Lei 37/2007 de 14 de Agosto, o artigo 5, alínea 5, que se refere aos requisitos necessários para as áreas de fumadores nas excepções contempladas pela lei:

a) Estejam devidamente sinalizadas, com afixação de dísticos em locais visíveis, nos termos do artigo 6º;
b) Sejam separadas fisicamente das restantes instalações, ou disponham de dispositivo de ventilação, ou qualquer outro, desde que autónomo, que evite que o fumo se espalhe às áreas contíguas;
c) Seja garantida a ventilação directa para o exterior através de sistema de extracção de ar que proteja dos efeitos do fumo os trabalhadores e os clientes não fumadores.

É extraordinário que se ponha uma lei em vigor sem que a mesma esteja adequadamente regulamentada, ou seja, neste caso, que se quantifique o que acima destaquei a bold. Seria o mesmo que o código da estrada dissesse que a velocidade máxima numa determinada estrada era a adequada ao tipo de estrada em questão, sem contudo a quantificar. Após insistência de José Sá Fernandes lá deixou cair, sem se comprometer, que há uma lei já aprovada – apenas para espaços com mais de 1000 m2 – que irá entrar em vigor para os restantes espaços apenas em Janeiro de 2009. Não disse que era essa a lei a seguir, até porque não o poderia fazer pois a mesma não se aplica, mas deixou a enigmática sugestão de que poderia ser essa a medida.
Ao dizer que a lei é clara, George está a fazer passar os portugueses por burros e a tentar impedir, com infame batota, que as excepções possam ser postas em prática. Este facto foi bem comprovado nas declarações do representante da ASAE, ao dizer que aguardava informações da DGS para saber quais os critérios e que, até lá, apenas se exigia um termo de responsabilidade do técnico instalador do sistema de ventilação.

A lei de George II

Os casinos portugueses não vão ser uma excepção à Lei do Tabaco, pelo simples motivo que a mesma não se lhes aplica. Foram as palavras de Mário Assis Ferreiras, sustentado em pareceres de Freitas do Amaral e Fausto Quadros. A lei foi tão mal feita – ou propositadamente grosseira, como disse Assis Ferreira – que os Casinos, que acompanharam o processo legislativo, ficaram de fora dos espaços referidos expressamente na lei.

A lei de George III

Afinal o espírito da lei do tabaco é proibir de fumar. Pena é que a constituição do país ainda o permita.

A lei de George IV

Ao insistir em que as zonas de fumadores tenham tanta extracção de ar que afinal não tenham fumo, Francisco George deixa em mim uma dúvida: para quê impedir que se fume? Ou seja, se as zonas onde se permite o fumo vão ser assim tão limpas e ausentes de fumo, não era necessário criá-las, bastava exigir que os ditos requisitos de extracção de fumo se aplicassem a todos os espaços fechados. Ou então, como é obviamente impossível evitar que haja fumo onde se fuma, é esta a comprovada trapaça da lei.
A única palavra de esperança veio da declaração final de George, ao dizer que a medida da aplicação da lei está na Assembleia da República e que será ela a torná-la mais restrita ou menos restrita dentro da, comprovadamente vaga, lei.

A lei de George V

Ficou claro que o objectivo (até ontem oculto) da lei é impedir o fumo no espaço público. Não é – como diz o texto da lei – a protecção dos não fumadores. Como muito bem disse Mário Assis Ferreira, as palavras do Sr. Constantino lembraram demasiado Orwell e, infelizmente, foram corroboradas por George. Como disse, e muito bem, Fátima Bonifácio na sua declaração final, é para aqui que caminhamos, para um mundo sem escolhas em que mais não seremos do que marionetas de um Estado omnipresente. Mais do que nunca é aconselhável ler “1984”, até porque qualquer dia será um livro proibido.

Falta de vergonha

De Barroso, “o Fugitivo”, diz-se que estuda apoios para voltar à política em Portugal. Do homem que negociou com Sampaio a entrega do país a Santana – no mais envenenado presente que me lembro de ver nos últimos tempos – e com isso nos deixou entregues a Pinto de Sousa, parece-me uma total e absoluta falta de vergonha que pense, e apenas pense, voltar. O problema é que a falta de memória do povo me leva a temer uma perfeita tragédia. Santana, Sousa e Barroso. Comentários para quê.

“Pérolas a porcos”

Quaresma anda a ser assobiado no Estádio do Dragão.

A oposição

Luís Filipe Menezes, ao contrário do que muitos dizem, tem sido muito claro no seu discurso e já deixou bem expresso o seu objectivo para o partido. Poder, poder e poder. Tudo o resto é irrelevante, seja a forma, o conteúdo ou os meios.

Indispensável

O post “Novos fascistas”, no Portugal dos Pequeninos, que inclui a reprodução de um artigo de José Manuel Fernandes no Público.
Num post recente falei em entrar para a clandestinidade, imaginando que poucos me levassem a sério, o problema é que falava de facto a sério e, infelizmente, a coisa vai estando menos longe do que se possa pensar.

Ainda sobre o “veto” ao Papa

“Queria entender a mania que o europeu tem de tentar destruir as bases da civilização ocidental (e nunca houve civilização mais avançada), que ele mesmo criou ao longo de séculos de evolução.” Leonardo no “Vide Bula”